TV (Technischer berwachungs-Verein)意為技術檢驗協會，類似國內的技術質量監督局，其中TV SD(TV 南德意志集團)是全球最大、歷史最悠久的TV機構，至今已成立150周年，目前中國市場是其除德國本土外第一大戰略市場。

日前，就業內關心的光伏產品質量問題，記者采訪了TV南德意志大中華集團北區智能電力設備&光伏部門經理羅欣蓮。



自律與他律仍需雙管齊下

記者：從時間維度縱向比較，我國光伏產品質量有何變化?

羅欣蓮：從時間的發展上，十七八年前剛開始做的時候，這個行業一直處于研發階段，沒有實際的生產和應用。當時國內最大的一個項目叫“光明工程”，僅招標20兆瓦，就已經將全球的產能都用光了。雖然現在產品的性能和轉換率都比以前高很多，但那個時候的產品在某些地方還是有優勢的。那個時候單價比較高，但是基于長期使用的考慮，產品做得都很結實，耐用性、長期可靠性甚至比現在的產品都好。而現在的組件要考慮從各個地方降低成本，比如切片更薄、提高效率、降低單瓦用硅量、層壓件和背板等也都變得更薄等，但是耐用性則比照以前下降很多。

從最初執行國際電工委員會(IEC)上世紀90年代標準版本到2005年版本，最開始各家產品基本都達不到測試標準，但后來失敗率逐步降低。今年IEC又生成了最新的2016版標準。估計開始也會有企業達不到標準，但慢慢地都能和國際標準看齊。

一般來說，國際標準應該是企業達到的最低要求，是及格線。我個人建議企業或行業標準要高于國際標準，以保障更高的產品質量。但是，目前在中國，能達到國際標準就已經是最好的了。所以實際上，我們現在要求的都是達到IEC標準，實際上只是達到產品標準的及格線。

記者：從空間維度橫向比較，我國光伏產品質量有何變化?

羅欣蓮：在橫向比較方面，以組件質量來說，尤其是前些年，銷往國內產品和銷往歐洲的產品有非常大的差異，一些企業可能會把比較好的A級品銷往國外，賣更高的價格;B級品或者發電效率比較低、外觀上有小問題的產品放在國內。伴隨著第三方檢測機構的介入，以及國內企業質量意識的提高，現今國內的產品質量與國外基本是一致的，但要注意在一些戶用項目上，產品的質量是否能夠達到大項目的產品質量。

從電站方面來說，國外的一些企業在細節方面比我們還是好一些。雖然對電站的標準和規范的理解大家水平差距不大，但是在細致程度上還是有差距的。

記者：生產商是否存在送檢產品合格但認證通過后質量無法保證的“騙檢”問題?

羅欣蓮：認證就是對于樣品的檢測，以及定期對工廠檢查。我們除了關注制作過程以外，還會對整個管理體系進行檢查。如果企業按照標準來做，原則上是可以持續達到要求的。但在國內我們也確實發現過質量不均衡的問題。一方面可能是由于生產過程有波動性導致的質量不穩定，另外也存在由于競爭過于激烈、價格大幅下降導致的質量下滑。我認為國內的抽檢頻率以及處罰力度等應當從政府層面予以加強。好在目前大的業主都會要求第三方全程監造，這是協助控制質量非常有效的方式。

合理利潤是規范發展的動力

記者：當下的光伏競價越來越低，您認為是否還在合理范圍?

羅欣蓮：我認為在國內建設電站有兩個比較大的問題：第一，融資成本太高;第二，沒辦法全額上網，這是影響收入的主要問題。

近期，幾個領跑項目報價之低是前所未有的。這個價格如果在美國，是可以賺錢的。如果我們的融資成本像美國那么低的話，我們也可以做到比美國更低的報價。

現在價格下降的速度確實快了些，因為這并非技術進步帶來的價格下降。如果企業不是形成了相對完整的產業鏈，則很難支撐如此快速的價格下滑。如果價格繼續這么跳水，未來應該還有一輪洗牌，產品質量可能也會有一些波動和反復。

記者：目前光伏市場的發展存在哪些障礙?您對此有何建議?

羅欣蓮：障礙主要來自幾個方面：一是行業發展迅速，但質量意識、管理能力滯后。由于發展勢頭向好，許多缺乏相關知識和能力的投資方迅速涌入，為電站的長期運行帶來隱患。

二是應用創新較多，但未仔細論證即規?；l展。

三是產品技術更新不快，但價格跳水太快。技術更新，特別是新技術的產業化需要時間，但市場受政策影響嚴重，價格波動厲害。

針對上述問題，應該從以下幾方面著手解決：首先電站要注意到各個環節的質量風險，加強項目管理能力，培訓專業知識和技能。在不具備這些的情況下，信賴專業機構提供的相關服務，將質量風險降低就是提高收益。

同時在創新思想正式應用前，應該仔細地論證，發現并預防潛在的風險。

最后，合理的價格和利潤是行業健康發展的動力。業主單位在招投標過程中，應摒棄最低價中標的傳統觀念，選擇中間價中標，為生產廠家留下合理利潤，更為自己電站的長期可靠運行留下合理空間。