4月17日，三起股票回購合同糾紛案件在德州市禹城市人民法院開庭，除案由相同外，同時指向了一個曾被當地寄予厚望的企業：山東禹城漢能薄膜太陽能有限公司（以下簡稱：禹城漢能）。本報記者注意到，禹城“漢能往事”顯然不拘于這一家“爛尾公司”。2月中旬，山東省高院發布了針對漢能水力發電集團有限公司法人代表的限制消費令。十年前， 該集團借走了禹城市財政局8億元資金，在歸還9000萬元后即不再償還。

工商注冊信息表明，禹城漢能成立于2010年，法人代表楊少飛，控股股東為漢能系的河源漢能光伏控股有限公司。據了解，上述三起回購糾紛案件中的原告均為自然人。3月13日，禹城法院曾以相同案由開庭審理了三人針對禹城漢能的上訴。有觀察者認為，多名股權持有者集體要求回購股份，可能出于對公司發展前景喪失信心。

《公司法》規定，有下列情形之一的，對股東會該項決議投反對票的股東可請求公司按照合理的價格收購其股權：（一）公司連續五年不向股東分配利潤，而公司該五年連續盈利，并且符合本法規定的分配利潤條件的；（二）公司合并、分立、轉讓主要財產的；（三）公司章程規定的營業期限屆滿或者章程規定的其他解散事由出現，股東會會議通過決議修改章程使公司存續的。有律師告訴記者，在他之前接觸過的相似案件中，有的股東集體要求回購股票（權）發生在公司即將破產之前。

本報記者注意到，2月12日，山東省高院發布了針對同為“漢能系”的漢能水力發電集團有限公司（曾用名：漢能控股集團有限公司）法人代表黃武球的限制消費令。2019年9月3日，山東省高院立案執行禹城市財政局與漢能水力發電集團的借款合同糾紛案中，漢能水力發電集團針對7億多的借款未能履行給付義務。

相關判決書顯示，自2010年12月3日至2012年2月16日，禹城市財政局總共向漢能水力發電集團支付借款8億元。2014年6月27日，漢能方面出具了《漢能控股集團有限公司歸還禹城市財政局借款的計劃》，承諾自2014年6月至2017年4月分7期償還8億元借款本金，但在歸還9000萬元后即不再履行給付義務。

此外，在禹城漢能方面，2019年11月，上海寶冶集團有限公司以約388萬元工程款及利息為標的，向禹城法院起訴禹城漢能。今年2月18日與3月13日，江蘇省揚州市刊江區人民法院、湖南省常德市武陵區人民法院分別凍結了禹城漢能的部分存款，其中武陵法院對禹城漢能170萬元或相當價值其他財產進行凍結。

本報記者注意到，禹城市東北角高新區工業園內，車流如織，但在禹城漢能附近便鮮有車輛往來。偶爾一輛掛車從西門進入廠區。從禹城市創業街禹城漢能大門向場內看，一排辦公樓只豎起了外墻。附近居民告訴記者，大概四五年前，熱火朝天的工地突然停擺，“聽說是蓋到一半沒錢了。”

“走進禹城漢能公司，首先映入眼簾的是一座長380米、寬120米、總面積近5萬平方米的巨大車間，其投資32億元的非晶硅鍺三疊層薄膜太陽能電池研發制造基地項目一期工程全部容納在這個巨大的鋼結構車間里。”2012年5月，有媒體如此形容步入禹城漢能的景象。8年過去了，除了“當年開工、當年投產”、創下了“禹城速度”的車間外，西2門以南已經生銹的車間鋼制框架高挑，院內長滿了雜草。