歐盟9月6日宣布將對中國生產的光伏設備啟動反傾銷和反補貼調查之后,德國企業反應幾家歡樂幾家愁。
德國“家庭技術對話”網站(www.haustechnikdialog.de)8月10日報道,歐盟宣布此一消息之后,歐盟太陽能產業聯盟(Pro Sun)主席尼池科(Milan Nitzschke)旋即表示:“歐盟今日之決定是為創造公平競爭和維護歐洲光伏先進技術邁出的重要一步,此外,我們認為啟動反傾銷調查是一強烈信號,表明歐洲不再允許中國通過傾銷手段持續違背貿易法規。這不僅對太陽能產業而且對整個可再生能源領域產生積極效應。”中國涉嫌通過傾銷手段以壟斷太陽能發電技術,中國企業被指以遠低于成本價格出售其產品。據歐洲太陽能產業聯盟估算,傾銷差價(Dumping-Marge)至少在60%至80%之間,中國企業由此蒙受巨大損失,但并未出現破產情況,因為中國政府為其獲得貸款大開方便之門。所導致的后果是歐洲光伏企業僅去年一年就有20多家停產或宣布破產。
尼還稱:“相反,中國并沒有成本優勢。在歐洲光伏行業工資成本平均只占10%,光伏行業是歐盟重要產業之一,如果任由中國傾銷盛行,將對整個歐洲光伏業帶來災難性后果。歐委會現在采取行動,將有助于(歐盟企業)抵御中國企業進一步威脅。”
中國政府在新的5年規劃確定的目標非常明確,就是要強化光伏產業的市場統治地位。這一目標的攻擊性如何,可從市場份額發展中解讀出來:中國在歐洲所占市場份額從2004年的0%到當下已飆升至超過80%。
美國啟動了類似程序,自今年年初開始對華光伏產品開征30%至250%的反傾銷稅。美商務部宣稱,就是這些同樣擠占了歐洲市場的中國企業,從中國政府那里獲得的非法補貼超過250億歐元,尤其是無息或低息貸款、能源補貼、土地使用免費等。歐盟太陽能產業聯盟聲稱,歐盟開征反傾銷關稅,不僅不會影響對太陽能系統的需求,也不會造成生產行業工作崗位丟失。相反,“會影響太陽能模塊價格走低,促進技術進步,同時還會降低生產成本,并構建公平、自由的競爭條件。中國制造商推行的災難性傾銷價格將成為過去。” 尼池科還說:“我們要求歐盟委員會盡快采取反傾銷措施,以恢復公平的競爭環境。歐盟動作越快,歐洲范圍內光伏行業得以穩固和持續發展的機會就越高。”
另據《法蘭克福評論》(www.frankfurter rundschau.de)9月7日消息,中歐貿易戰云密布。上周三,歐盟委員會宣布開啟對中國太陽能企業的反傾銷訴訟程序。歐委會認為,中國以低于生產成本的價格向歐洲市場傾銷太陽能模版和太陽能電池。事實上證據很多:大量中國太陽能企業赤字很高,但其生產不降反升。這些企業可以從政府獲得巨額貸款。來自中國的競爭使得德國太陽能企業紛紛破產。反傾銷訴訟使歐洲太陽能產業面臨分裂的危險。那些購買中國產品在歐洲安裝的企業,那些向中國提供機器和硅原料的供貨商,就反對反傾銷訴訟。
美國的太陽能企業已經聯合起來,成功地對中國太陽能產業提起訴訟。目前美國對中國太陽能產品征收高達30%的懲罰性關稅,以后這一比例估計還會提高。歐洲太陽能市場是美國的10倍,占世界市場份額三分之二多,很多歐洲國家對使用太陽能技術實行高額補貼。
反傾銷訴訟對中國影響極大,僅2011年,中國的太陽能產品產值就達21億歐元,所以中國的反應可以說是憤怒。不光企業抱怨,商務部也指出:“中國深表遺憾”。如果真實施制裁,中國會采取報復措施。那樣一來,在華歐洲企業的生存就會難上加難。歐委會雖然掌握了中國太陽能企業傾銷產品的確鑿證據,仍然有一個后門可走。按照有關法規的補充條款,歐盟委員會要先對懲罰措施的利弊做出權衡。最終歐委會必須做出政治決定。它會犧牲歐盟大多數太陽能企業的利益,以維系同中國的貿易和平嗎?
德國“家庭技術對話”網站(www.haustechnikdialog.de)8月10日報道,歐盟宣布此一消息之后,歐盟太陽能產業聯盟(Pro Sun)主席尼池科(Milan Nitzschke)旋即表示:“歐盟今日之決定是為創造公平競爭和維護歐洲光伏先進技術邁出的重要一步,此外,我們認為啟動反傾銷調查是一強烈信號,表明歐洲不再允許中國通過傾銷手段持續違背貿易法規。這不僅對太陽能產業而且對整個可再生能源領域產生積極效應。”中國涉嫌通過傾銷手段以壟斷太陽能發電技術,中國企業被指以遠低于成本價格出售其產品。據歐洲太陽能產業聯盟估算,傾銷差價(Dumping-Marge)至少在60%至80%之間,中國企業由此蒙受巨大損失,但并未出現破產情況,因為中國政府為其獲得貸款大開方便之門。所導致的后果是歐洲光伏企業僅去年一年就有20多家停產或宣布破產。
尼還稱:“相反,中國并沒有成本優勢。在歐洲光伏行業工資成本平均只占10%,光伏行業是歐盟重要產業之一,如果任由中國傾銷盛行,將對整個歐洲光伏業帶來災難性后果。歐委會現在采取行動,將有助于(歐盟企業)抵御中國企業進一步威脅。”
中國政府在新的5年規劃確定的目標非常明確,就是要強化光伏產業的市場統治地位。這一目標的攻擊性如何,可從市場份額發展中解讀出來:中國在歐洲所占市場份額從2004年的0%到當下已飆升至超過80%。
美國啟動了類似程序,自今年年初開始對華光伏產品開征30%至250%的反傾銷稅。美商務部宣稱,就是這些同樣擠占了歐洲市場的中國企業,從中國政府那里獲得的非法補貼超過250億歐元,尤其是無息或低息貸款、能源補貼、土地使用免費等。歐盟太陽能產業聯盟聲稱,歐盟開征反傾銷關稅,不僅不會影響對太陽能系統的需求,也不會造成生產行業工作崗位丟失。相反,“會影響太陽能模塊價格走低,促進技術進步,同時還會降低生產成本,并構建公平、自由的競爭條件。中國制造商推行的災難性傾銷價格將成為過去。” 尼池科還說:“我們要求歐盟委員會盡快采取反傾銷措施,以恢復公平的競爭環境。歐盟動作越快,歐洲范圍內光伏行業得以穩固和持續發展的機會就越高。”
另據《法蘭克福評論》(www.frankfurter rundschau.de)9月7日消息,中歐貿易戰云密布。上周三,歐盟委員會宣布開啟對中國太陽能企業的反傾銷訴訟程序。歐委會認為,中國以低于生產成本的價格向歐洲市場傾銷太陽能模版和太陽能電池。事實上證據很多:大量中國太陽能企業赤字很高,但其生產不降反升。這些企業可以從政府獲得巨額貸款。來自中國的競爭使得德國太陽能企業紛紛破產。反傾銷訴訟使歐洲太陽能產業面臨分裂的危險。那些購買中國產品在歐洲安裝的企業,那些向中國提供機器和硅原料的供貨商,就反對反傾銷訴訟。
美國的太陽能企業已經聯合起來,成功地對中國太陽能產業提起訴訟。目前美國對中國太陽能產品征收高達30%的懲罰性關稅,以后這一比例估計還會提高。歐洲太陽能市場是美國的10倍,占世界市場份額三分之二多,很多歐洲國家對使用太陽能技術實行高額補貼。
反傾銷訴訟對中國影響極大,僅2011年,中國的太陽能產品產值就達21億歐元,所以中國的反應可以說是憤怒。不光企業抱怨,商務部也指出:“中國深表遺憾”。如果真實施制裁,中國會采取報復措施。那樣一來,在華歐洲企業的生存就會難上加難。歐委會雖然掌握了中國太陽能企業傾銷產品的確鑿證據,仍然有一個后門可走。按照有關法規的補充條款,歐盟委員會要先對懲罰措施的利弊做出權衡。最終歐委會必須做出政治決定。它會犧牲歐盟大多數太陽能企業的利益,以維系同中國的貿易和平嗎?