微信客服
微信公眾號
“早就知道京瓷提出了專利申請，但大部分觀點認為不會獲得批準。由于一眼就能判斷出是否侵權，因此影響應該會很大”，一位太陽能電池領域的研究人員這樣說道。
2012年9月4日，京瓷宣布在日本國內獲得了采用“三柵線電極構造”的太陽能電池模塊專利注1）。由此，日本太陽能電池業界像被捅了馬蜂窩一樣大亂起來。中國廠商的日本分公司表示，“京瓷發布獲得專利的消息后，我們立即接到了來自客戶的詢問?，F在正與律師商討對策”。
注1）在日本的專利號為“專利第4953562號”，申請日期為2004年6月10日。于2005年12月22日公開，2012年3月23日正式被授予專利權，2012年6月13日頒布。
京瓷獲得專利的三柵線電極構造是一種在結晶硅型太陽能電池單元的正面形成3條較粗電極的構造（圖1）。與傳統的2條主柵線（Bus Bar）的電極相比，除了可以降低電阻外，還可以增加采光面積、提高可靠性，因此“在日本國內視市場上流通的結晶硅型太陽能電池中，約六成都采用這種構造”（京瓷）。實際上，德國的Q-Cells和中國的尚德電力等海外知名廠商也在采用三柵線電極構造（圖2）注2）。
注2）松下認為“并未觸犯其專利”。Q-Cells、夏普、尚德電力和英利綠色能源表示“正在調查中，不便透露”。
正在考慮向侵權企業發警告
宣布獲得專利的京瓷，今后會采取何種行動呢？各大太陽能電池廠商正在緊張地關注著事態的發展。京瓷太陽能業務本部太陽能營銷部長池田一郎表示，“希望采取對整個太陽能電池業界都有利的戰略”。
實際上，目前，由于歐洲市場的停滯和生產過剩這雙重打擊，太陽能電池業界正陷入困境，甚至，受到部分廠商低價攻勢的影響，還出現了價格水平低于生產成本的產品。池田具有強烈的危機感，他說，“長此以往，太陽能電池業界將變得軟弱無力”，希望能借此次的專利抑制有些過火的低價攻勢。
在海外，美國于2012年5月宣布了對中國產結晶硅型太陽能電池模塊征收反傾銷稅的初步裁定，歐洲也表現出了效仿的姿態。京瓷可能會與之相呼應，對有傾銷嫌疑的中國廠商等行使專利權，比如禁止其出口到日本等。京瓷沒有透露具體的目標企業，不過池田表示“將首先考慮采取警告等措施”。由此造成的影響不僅限于日本國內市場，因為京瓷同時也在海外提出了專利申請。
或將過渡至四柵線構造？
京瓷行使專利權時，其他廠商能否避開呢？京瓷自信地認為，在太陽能電池領域“幾乎沒有更具有沖擊力的專利了”。京瓷認為采用3條主柵線的模塊，多數都在該專利表述的范圍內。
即使現在的產品觸犯三柵電極構造專利，也有辦法在今后生產的產品中避開。谷·阿部專利事務所的谷義一指出，“京瓷根據專利廳的指示，在專利權利要求范圍內追加了主柵線電極經由細柵線電極相互連接、元件經過內引線相互連接、主柵線電極中有1條位于中心位置等。這些必要條件中，只要有一條不同，就可以避開京瓷的專利” 注3）。
注3）日本專利廳根據佳能在1993年5月7日提出申請的專利“特開平6-318723”等暫被駁回。該專利針對有3條主柵線、細柵線電極分成三部分的元件進行了描述。
其他方法包括放棄三柵線構造恢復到原來的雙柵線，或增加至四柵線。但據臺灣某太陽能電池廠商介紹，“如果恢復到雙柵線構造的話，轉換效率會降低0.2～0.4個百分點，因此競爭力就會下降。率先采用四柵電極的三菱電機的專利引人關注。難以立刻改用五柵線構造”。而早就采用四柵電極的三菱電機表示，“我們尚未就四柵線構造的電極提出專利申請”。今后，為了避開京瓷的專利，可能會有越來越多的廠商從三柵線過渡至四柵線。（記者：河合 基伸，《日經電子》） ■
2012年9月4日，京瓷宣布在日本國內獲得了采用“三柵線電極構造”的太陽能電池模塊專利注1）。由此，日本太陽能電池業界像被捅了馬蜂窩一樣大亂起來。中國廠商的日本分公司表示，“京瓷發布獲得專利的消息后，我們立即接到了來自客戶的詢問?，F在正與律師商討對策”。
注1）在日本的專利號為“專利第4953562號”，申請日期為2004年6月10日。于2005年12月22日公開，2012年3月23日正式被授予專利權，2012年6月13日頒布。
京瓷獲得專利的三柵線電極構造是一種在結晶硅型太陽能電池單元的正面形成3條較粗電極的構造（圖1）。與傳統的2條主柵線（Bus Bar）的電極相比，除了可以降低電阻外，還可以增加采光面積、提高可靠性，因此“在日本國內視市場上流通的結晶硅型太陽能電池中，約六成都采用這種構造”（京瓷）。實際上，德國的Q-Cells和中國的尚德電力等海外知名廠商也在采用三柵線電極構造（圖2）注2）。
 |
| 圖1：在太陽能電池單元的正面和背面設置3條電極 京瓷獲得了三柵電極相關專利（a）。專利的對象是在太陽能電池單元的正面和背面設置三柵電極的構造（b）。（圖：本刊根據京瓷的專利材料制作） |
|
| 圖2：各大公司都采用三柵電極 各大公司在展會等場合公開過的采用三柵電極的模塊實例（a）。三柵線以外的電極構造包括背接觸、雙柵線、四柵線和自主形狀等（b）。 |
注2）松下認為“并未觸犯其專利”。Q-Cells、夏普、尚德電力和英利綠色能源表示“正在調查中，不便透露”。
正在考慮向侵權企業發警告
宣布獲得專利的京瓷，今后會采取何種行動呢？各大太陽能電池廠商正在緊張地關注著事態的發展。京瓷太陽能業務本部太陽能營銷部長池田一郎表示，“希望采取對整個太陽能電池業界都有利的戰略”。
實際上，目前，由于歐洲市場的停滯和生產過剩這雙重打擊，太陽能電池業界正陷入困境，甚至，受到部分廠商低價攻勢的影響，還出現了價格水平低于生產成本的產品。池田具有強烈的危機感，他說，“長此以往，太陽能電池業界將變得軟弱無力”，希望能借此次的專利抑制有些過火的低價攻勢。
在海外，美國于2012年5月宣布了對中國產結晶硅型太陽能電池模塊征收反傾銷稅的初步裁定，歐洲也表現出了效仿的姿態。京瓷可能會與之相呼應，對有傾銷嫌疑的中國廠商等行使專利權，比如禁止其出口到日本等。京瓷沒有透露具體的目標企業，不過池田表示“將首先考慮采取警告等措施”。由此造成的影響不僅限于日本國內市場，因為京瓷同時也在海外提出了專利申請。
或將過渡至四柵線構造？
京瓷行使專利權時，其他廠商能否避開呢？京瓷自信地認為，在太陽能電池領域“幾乎沒有更具有沖擊力的專利了”。京瓷認為采用3條主柵線的模塊，多數都在該專利表述的范圍內。
即使現在的產品觸犯三柵電極構造專利，也有辦法在今后生產的產品中避開。谷·阿部專利事務所的谷義一指出，“京瓷根據專利廳的指示，在專利權利要求范圍內追加了主柵線電極經由細柵線電極相互連接、元件經過內引線相互連接、主柵線電極中有1條位于中心位置等。這些必要條件中，只要有一條不同，就可以避開京瓷的專利” 注3）。
注3）日本專利廳根據佳能在1993年5月7日提出申請的專利“特開平6-318723”等暫被駁回。該專利針對有3條主柵線、細柵線電極分成三部分的元件進行了描述。
其他方法包括放棄三柵線構造恢復到原來的雙柵線，或增加至四柵線。但據臺灣某太陽能電池廠商介紹，“如果恢復到雙柵線構造的話，轉換效率會降低0.2～0.4個百分點，因此競爭力就會下降。率先采用四柵電極的三菱電機的專利引人關注。難以立刻改用五柵線構造”。而早就采用四柵電極的三菱電機表示，“我們尚未就四柵線構造的電極提出專利申請”。今后，為了避開京瓷的專利，可能會有越來越多的廠商從三柵線過渡至四柵線。（記者：河合 基伸，《日經電子》） ■
0 條